Haciz korkusuyla ödediği 77 bin TL’yi geri istedi: Ivana Sert’in davasında karar çıktı

Haciz korkusuyla ödediği 77 bin TL’yi geri istedi: Ivana Sert’in davasında karar çıktı hakkında magazin dünyasında yaşanan en son ayrıntılar ve sıcak gelişmeler netleşti. Google algoritmasına bırakmayın, okuyacağınız haberi siz seçin! Tıkla ve ekle Ünlü modacı Ivana Sert, 2012 yılında Nişantaşı’ndaki eski iş yeri için düzenlenen kira sözleşmesi ve sonrasında başlatılan icra takibi nedeniyle hukuk mücadelesi verdi.

⭐ Olayın Perde Arkası ve Merak Edilenler

Hakkındaki kira borcundan avukatı nedeniyle zamanında haberdar olamadığını öne süren Sert, 2018 yılında haciz korkusuyla ödediğini söylediği 77 bin TL’yi geri istedi. Ancak mahkeme, ünlü modacının açtığı davayı reddetti.

İlginizi çekebilir: Nenad Bjelica zaman istedi

Magazin gündemine bomba gibi düşen bu son dakika gelişmesi, sosyal medyada ve magazin basını çevrelerinde büyük merak uyandırdı. Olayın tüm detayları ve arka planı titizlikle takip ediliyor.

Ayrıca göz atabilirsiniz: Dünyanın havası en kirli şehri ilan edildi: Kentin üzerine zehirli sis çöktü detayları için tıklayın.

💬 Sosyal Medyada Geniş Yankı Uyandırdı

77 BİN TL’Yİ HACİZ KORKUSUYLA ÖDEDİĞİNİ İDDİA ETTİ Sabah’tan Armağan Yılmaz’ın haberine göre; Ivana Sert, Şişli Nişantaşı Teşvikiye Caddesi’ndeki eski iş yeriyle ilgili kira sözleşmesinin 2012 yılına dayandığını belirtti. Hakkında ödenmeyen kira alacakları nedeniyle icra takibi başlatıldığını, ancak avukatından kaynaklanan sorun nedeniyle bu süreçten haberdar olamadığını ileri sürdü.

Sert, İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını ve alacaklıyla arasında kefillik ya da benzeri bir anlaşma bulunmadığını savundu. 2018 yılında haciz korkusuyla iş yeri sahibi Vassaf Ç.’ye 77 bin TL ödeme yaptığını belirten modacı, bu paranın kendisine iade edilmesini istedi.

DÜKKAN SAHİBİ SÖZLEŞMEYİ SAVUNDU Davalı Vassaf Ç. ise mahkemeye sunduğu dilekçede, kira sözleşmesinde Ivana Sert’in ticari ambleminin bulunduğunu ve kira alacaklarının uzun süre tahsil edilememesi üzerine icra takibi başlattığını belirtti.

Sert’in ödeme yaptıktan sonra yasal süresi içinde icra dosyasına itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini savunan Vassaf Ç., davanın reddini talep etti. Ayrıca Sert’in İstanbul Ticaret Mahkemesi’nde görülen başka bir davada sözleşmeyi kabul ettiğini öne sürdü.

IVANA SERT’İN DAVASI REDDEDİLDİ İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada tarafların avukatları karşılıklı savunmalarını sundu. Dosyayı değerlendiren mahkeme, Ivana Sert’in ödediği paranın iadesine yönelik talebini yerinde bulmadı ve davanın reddine karar verdi.

www.sozcu.com.tr internet sitesinde yayınlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı Mega Ajans ve Rek. İzin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez.

Bu habere emoji ile tepki ver İlginizi Çekebilir Bankalardan Kasım sürprizi: 1 Milyon TL’nin aylık getirisi 30 bin TL’ye yaklaştı İlginizi Çekebilir Bu yaşın üstündeki araçlar muayeneden muaf tutulacak

Gelişmelere ilişkin tüm sıcak açıklamalar, fotoğraf kareleri ve magazin dünyasından son dakika haberleri magazinsitesi.com üzerinden anlık olarak güncellenmektedir.